Qui paierait pour la destruction de la ville de Man Of Steel expliquée par un avocat

L’avocate en assurance Stacey Giuliani analyse l’apogée de Man of Steel de Zack Snyder et explique qui paierait pour la destruction de Metropolis.


Homme d’acierLa fin de présente une grande partie de Metropolis en train d’être détruite, et maintenant, un avocat d’assurance explique qui paierait tout cela. Sorti en 2013, Homme d’acier marque le premier film du DCU Snyderverse de Zack Snyder. Le film a reçu des critiques mitigées de la part des critiques, mais a bien performé au box-office. Homme d’acier sert d’histoire d’origine pour Superman d’Henry Cavill et voit le héros affronter le général Zod de Michael Shannon. Les deux êtres surpuissants en viennent aux mains pendant l’apogée du film et leur combat finit par détruire une grande partie de l’horizon de Metropolis.

FILM VIDÉO DU JOUR

Dans une nouvelle vidéo de Salon de la vanitél’avocate en assurance Stacey Giulianti examine de plus près Homme d’acierLa fin explosive de et se décompose qui serait responsable de payer pour toute la destruction.

Après avoir déterminé que les dommages causés par Superman et Zod seraient facilement du domaine de « des centaines et des centaines de milliards de dollars » en raison des bâtiments qui devraient être démolis, des routes remplacées, des frais de subsistance couverts et des coûts supplémentaires, Giulianti explique que les circonstances uniques du combat et le fait qu’il s’agit essentiellement d’un acte de guerre signifient que les compagnies d’assurance ne peuvent pas réellement être responsable de le payer. Découvrez l’explication complète de Giulianti ci-dessous:

S’il s’agit d’un acte de terrorisme, il serait généralement couvert par les compagnies d’assurance et cela s’appelle la Loi sur l’assurance contre les risques de terrorisme. Avant le 11 septembre, les polices d’assurance n’excluaient pas le terrorisme. Ils obligent les compagnies d’assurance à assurer les actes terroristes, mais après une certaine limite, le gouvernement fédéral mettra son argent, jusqu’à une certaine limite, pour payer les dommages causés par les actes terroristes. L’une des plus grandes exclusions dans pratiquement toutes les polices d’assurance est ce que nous appelons les actes de guerre. Si quelqu’un essaie de prendre le contrôle de votre pays, vous pourriez prétendre que c’est un acte de guerre et que l’assurance des biens est exclue. La raison pour laquelle les actes de guerre sont exclus, c’est parce que c’est tellement de dégâts. Le général Zod tente de terraformer la Terre. Pour moi, c’est un acte de guerre, et il n’y aura pas d’argent provenant des compagnies d’assurance.

En relation: Man Of Steel a corrigé 1 problème ennuyeux de Superman


La finale destructrice de Man Of Steel était controversée pour les fans de Superman

Superman tuant Zod dans Man of Steel.

Même si Homme d’acier est encore largement considéré comme un point culminant pour le Snyderverse, la fin n’était certainement pas sans détracteurs. La quantité de dommages collatéraux en est un élément, avec Superman et Zod volant à travers des gratte-ciel, ce qui a sans aucun doute causé des milliers de morts parmi les civils innocents, mais le plus gros problème est que Superman tue le méchant de Shannon pendant Homme d’acierles moments culminants. Refusant de se soumettre à Superman, Zod utilise sa vision thermique pour tenter de tuer un groupe de civils recroquevillés et, à court d’options, Superman brise le cou de Zod.

Superman, tel que présenté dans les bandes dessinées, refuse généralement de tuer qui que ce soit. Le héros se tient à un niveau élevé et est généralement considéré comme une puissante source de bien. Cela signifie que, même lorsqu’il serait plus facile pour Superman de simplement tuer ses ennemis, il choisit de ne pas emprunter le chemin facile mais d’essayer de retenir, de neutraliser ou de réhabiliter. Malgré cette règle « No Kill », cependant, l’homme d’acier a intentionnellement tué des gens à plusieurs reprises dans les bandes dessinées. En plus d’avoir tué le général Zod, les bandes dessinées voient également le héros tuer Mister MXYZPTLK, Doomsday et le Joker, entre autres. Superman tue même Zod (joué par Terence Stamp) dans Superman 2 en 1980, mais pas aussi graphiquement.

Alors que la controverse demeure concernant la décision de Superman de casser le cou de Zod Homme d’acier, le film est toujours un moment fort du mandat de Cavill en tant que héros de DC. Avec les chefs créatifs de DC Studios James Gunn et Peter Safran confirmant que Cavill ne jouera pas leur nouvelle version de Superman qu’ils ont l’intention d’introduire dans les prochaines années, Homme d’acier restera apparemment le seul film solo de l’acteur en tant que héros. À en juger par l’analyse de Giulianti, cependant, il semble que le gouvernement américain sera moins préoccupé par la décision de Superman de tuer Zod que par l’extrême quantité de destruction qu’il devra payer.

Plus: Chaque façon que l’homme d’acier a emprunté à Smallville

La source: Vanity Fair

Dates de sortie clés