Real World Pinkertons Sue Over Red Dead Redemption 2

L’Agence nationale de détective Pinkerton est présente dans Red Dead Redemption 2 en tant que force d’opposition majeure. C’est drôle comme il s’avère qu’ils sont également devenus quelque chose qui ressemble à des méchants dans la vraie vie. Pinkerton Consulting & Investigations, l’incarnation actuelle de ce qui était autrefois la très réelle agence Pinkerton, poursuit Rockstar en justice pour leur représentation dans le jeu.

Andrew Milton et Edgar Ross, dont ce dernier jouerait le rôle du principal antagoniste de Red Dead Redemption, ne décrivent pas exactement l’agence sous un jour positif. Milton est un psychopathe sadique, raciste, meurtrier, hypocrite et Ross n’est que légèrement plus réservé. Cependant, c’est la simple référence aux Pinkertons et à l’utilisation de leur insigne réel qui est appelé dans le costume.

DERNIERS CLIPS ACTUALITÉS RDR2

Pinkerton demande des dommages-intérêts versés soit dans le cadre d’un règlement forfaitaire, soit via des redevances de Rockstar. Si le développeur et la société mère Take-Two Interactive refusent, Pinkerton intentera une action en justice pour violation du droit d’auteur, entre autres.

Ce n’est pas la première danse de Rockstar. Les développeurs ont fait face à des poursuites de toutes sortes concernant à peu près tous les jeux de leur bibliothèque, et ils ne lâchent pas. Dans leur contre-action, ils soutiennent que Red Dead Redemption 2 est protégé par le premier amendement et que le réglage historiquement exact signifie que l’existence de Pinkerton doit être traitée et que leur présence est légale.

De plus, d’autres jeux – comme Bioshock Infinite – et une multitude d’autres médias utilisent des agents Pinkerton et représentent leur badge. C’est la première fois que la société prend des mesures légales, et Rockstar fait valoir qu’elle aurait dû le faire plus tôt avec ces autres propriétés pour que cela retienne l’eau.

En termes simples, les défendeurs ne peuvent pas utiliser le droit des marques pour s’approprier le passé et empêcher les créateurs d’inclure des références historiques aux agents de Pinkerton dans les représentations de l’Ouest américain.

Avant la création du BOI (qui devint plus tard le FBI moderne), le gouvernement des États-Unis utilisait des sociétés privées pour gérer la collecte de renseignements et l’application de la loi dans certaines régions du pays. Il est historiquement exact de dépeindre les agents de Pinkerton comme des agents d’application de la loi de facto dans le Far West. Historiquement, l’agence a été impliquée dans des pratiques très controversées, de sorte que la représentation de Milton n’atterrit pas exactement loin de chez elle.

Selon l’équipe juridique de Rockstar, les œuvres créatives qui cherchent à dépeindre une vision historiquement exacte du vieil ouest américain sont légalement autorisées à incorporer de vraies personnes et entreprises sans que cela soit un problème de marque. Le juge statuera probablement en faveur de Rockstar dans cette affaire, mais nous suivrons l’histoire au fur et à mesure qu’elle se développera.

L’équipe soulève également la question de savoir si cela créerait un mauvais précédent si le procès Pinkerton était autorisé, car cela indiquerait que l’étouffement des œuvres créatives historiquement exactes sur les marques est possible. Ceci, à son tour, pourrait conduire au révisionnisme historique par le biais de poursuites judiciaires, si de tels travaux jettent une lumière négative sur les mauvaises pratiques passées des entreprises qui existent encore.

Nous sommes impatients de savoir comment ce procès se développe.

Laisser un commentaire