Lorsque les performances de jeu ultimes sont l’objectif, vous devez donner la priorité au taux de rafraîchissement sur la densité de pixels pour les meilleurs moniteurs de jeu d’aujourd’hui. Si vous avez beaucoup de puissance de traitement graphique, vous aurez toujours du mal à dépasser la limite de 144 Hz, même sur les meilleurs moniteurs de jeu 4K (bien que les modèles à venir dépassent enfin cela). De plus, les écrans QHD fonctionnant à 240 Hz peuvent coûter cher. La meilleure façon de mettre à la fois vitesse et valeur sur le bureau est d’utiliser un écran FHD fonctionnant à 240 Hz ou plus. Garder l’écran petit signifie que la densité de pixels est suffisamment élevée pour fournir une image nette sans structure de points visible ni lignes irrégulières.
Le XG2431 de ViewSonic est exactement ce qu’il faut pour les joueurs à la recherche d’un moniteur rapide qui coûte moins de 350 $. Il s’agit d’un panneau IPS de 24 pouces avec une résolution FHD (1080p), un rafraîchissement de 240 Hz, Adaptive-Sync, HDR et une qualité de construction supérieure.
Les acheteurs n’ont plus à se contenter d’un panneau TN pour obtenir une réponse rapide. De nos jours, presque tous les moniteurs de jeu utilisent des panneaux IPS, avec les angles de vision supérieurs de la technologie, et le XG2431 ne fait pas exception. Avec un temps de réponse GTG revendiqué de 1 ms, il peut servir les joueurs les plus qualifiés, mais son prix est suffisamment bas pour plaire à ceux qui ont un budget limité.
Adaptive-Sync est disponible dans les deux versions, avec AMD FreeSync comme technologie native, fonctionnant de 48 à 240 Hz. G-Sync fonctionne également sans problème, mais le XG2431 n’a pas encore été certifié par Nvidia. Le 240 Hz complet est disponible sur DisplayPort et HDMI avec HDR. Il basculera automatiquement pour prendre en charge HDR10 avec une sortie maximale supérieure à 500 nits et un contraste dynamique qui offre une large plage dynamique. La seule chose qui manque à l’équation d’image est la couleur étendue, mais ce n’est pas une caractéristique courante des moniteurs FHD. Le XG2431 couvre complètement la gamme sRGB et est assez précis dès le départ.
La qualité de construction est à la hauteur de toutes les offres de ViewSonic, ce qui signifie un châssis solide, un support sans oscillation et une ergonomie fluide. Il y a deux petits guides en caoutchouc qui se replient depuis le panneau d’entrée pour garder les câbles de votre souris et de votre clavier bien rangés. La seule chose qui manque à l’extérieur du moniteur est une fonction d’éclairage. Mais le XG2431 est une question de performances, et il les offre à la pelle. Nous allons jeter un coup d’oeil.
Assemblage et accessoires
Le XG2431 est issu de sa petite boite en trois pièces qui s’assemblent sans outils. Le package résultant est beaucoup plus robuste que son prix ne le suggère. Honnêtement, je n’ai jamais rien vu de moins de ViewSonic. Il maintient toujours un standard de qualité de construction élevé, quel que soit le prix.
L’alimentation est interne, vous obtenez donc un cordon d’alimentation IEC ainsi que des câbles pour DisplayPort et USB. Un petit anneau en plastique s’enclenche sur le montant pour faciliter la gestion des câbles. Et vous pouvez faire passer les câbles de la souris et du clavier à travers les guides qui se déplient du bord inférieur du panneau.
Produit 360
Image 1 sur 5
(Crédit image : ViewSonic)
Image 2 sur 5
(Crédit image : ViewSonic)
Image 3 sur 5
(Crédit image : ViewSonic)
Image 4 sur 5
(Crédit image : ViewSonic)
Image 5 sur 5
(Crédit image : ViewSonic)
Le XG2431 arbore le style sans fioritures habituel de ViewSonic avec une fine lunette encastrée de seulement 6 mm autour du haut et des côtés et une bande de 19 mm sur le bas. Il est orné du logo ViewSonic au centre et d’un ensemble de touches de contrôle OSD à droite. Le voyant d’alimentation se trouve au-dessus d’un bouton à bascule proéminent et s’allume en orange en veille et en bleu lorsque l’alimentation est allumée. La base est finie avec une texture brossée pour ressembler à du métal. Il a un noyau en métal mais est recouvert de plastique dur, tout comme le montant.
Le support comprend des réglages complets avec une inclinaison de 5/15 degrés, un mode portrait à 90 degrés, une plage de hauteur de 120 mm et un pivotement à 90 degrés de chaque côté. Les mouvements sont fermes et fluides, sans jeu supplémentaire. Intégrée dans la partie supérieure du montant, une poignée facilite le transport du XG2431 lors d’une soirée LAN.
La vue latérale est suffisamment mince, avec un panneau arrière qui se courbe doucement d’un côté à l’autre. Il n’y a pas d’éléments de conception visuelle ni de fonction d’éclairage, juste un grand logo ViewSonic. Vous pouvez voir la poignée et l’anneau de gestion des câbles sur la photo ci-dessus.
Le panneau d’entrée dispose de deux ports HDMI 2.0 et d’un seul DisplayPort 1.2. Tous prennent en charge le fonctionnement à 240 Hz avec HDR. Pour utiliser G-Sync, vous devez vous connecter au DisplayPort, tandis que FreeSync fonctionne avec l’une ou l’autre interface. L’USB est pris en charge jusqu’à la version 3.2 par un port en amont et deux ports en aval. Tirant à partir de grilles orientées vers le bas, deux haut-parleurs de trois watts jouent proprement à des volumes polis dans les médiums supérieurs. Si vous préférez utiliser un casque, une prise jack 3,5 mm est fournie.
Fonctionnalités OSD
L’OSD du XG2431 est contrôlé par cinq touches plutôt que par le joystick qui est devenu plus courant. Si vous êtes gâté par les joysticks comme moi, les boutons sont un peu maladroits. Cependant, je me suis habitué à eux après un court laps de temps. Heureusement, le bouton d’alimentation est plus haut que les autres touches, donc je n’ai pas éteint le moniteur accidentellement.
(Crédit image : matériel de Tom)
L’OSD commence par neuf modes d’image qui modifient la couleur et le contraste à des degrés divers. Le meilleur choix est le préréglage Standard par défaut. Il permet un calibrage complet, ce qui n’est pas strictement nécessaire mais améliorera la qualité de l’image. J’aborderai cela ci-dessous.
(Crédit image : matériel de Tom)
Color Adjust a toutes les commandes d’image, y compris la luminosité et le contraste. Il existe cinq préréglages de température de couleur plus la couleur utilisateur, qui comporte des curseurs RVB. Ils peuvent être utilisés pour obtenir un excellent suivi des niveaux de gris et ils ont un effet positif sur la gamme de couleurs. Il n’y a pas de préréglages gamma que j’ai manqués pendant la phase de test. Le XG2431 fonctionne un peu léger avec un contraste relativement faible. Une option gamma plus sombre serait la bienvenue ici.
(Crédit image : matériel de Tom)
Les commandes HDR et Adaptive-Sync se trouvent dans le menu Configuration. Voici également PureXP, qui est le terme de ViewSonic pour la réduction du flou via le rétroéclairage stroboscopique ou ULMB. Il fonctionne à la place d’Adaptive-Sync comme la plupart des moniteurs dotés de cette fonctionnalité. La bonne nouvelle est qu’à des vitesses supérieures à 200 ips, vous pouvez renoncer à AS et voir une image très fluide avec PureXP. Il dispose de cinq paramètres différents qui deviennent progressivement plus sombres à mesure que vous ajoutez plus de réduction de flou. L’option Lumière fonctionne très bien même si j’ai vu un soupçon de fantôme autour des lignes verticales dans les modèles de test et dans le gameplay. Vous abandonnez également le HDR lorsque PureXP est engagé.
(Crédit image : matériel de Tom)
Le menu Réglage manuel de l’image propose plus d’options d’image, notamment la netteté qui ajoute une amélioration des contours peu attrayante et un filtre de lumière bleue pour le confort de lecture. La stabilisation du noir améliore les détails des ombres au détriment des niveaux de noir. Advanced DCR est une fonction de contraste dynamique pour les signaux SDR. Il augmente le contraste mais introduit également une amélioration des contours. Le DCR est actif pour les signaux HDR et n’ajoute pas d’amélioration des bords pour ce contenu. L’overdrive est très bien implémenté et offre une excellente réduction du flou sans image fantôme à son réglage avancé.
Paramètres d’étalonnage du ViewSonic XG2431
Le XG2431 est à la limite des besoins / n’a pas besoin d’étalonnage. Grayscale est un peu bleu, mais la plupart des contenus n’afficheront pas l’erreur. La couverture de la gamme de couleurs est très bonne. Gamma est un peu léger et je souhaitais un préréglage plus sombre mais il n’y en avait pas de disponible. En ajustant les curseurs RVB, j’ai obtenu une précision de niveau de gris de référence et une belle amélioration de la gamme. sRGB est le seul choix, il n’y a pas de couleur étendue, mais c’est typique des petits écrans FHD. Voici les paramètres que j’ai utilisés pour mes tests mesurés et pratiques. En mode HDR, toutes les commandes d’image sont grisées, mais la précision est assez bonne avec une échelle de gris légèrement bleue et une couleur bien saturée. Je vais vous montrer tous les résultats dans les trois prochaines pages.
Mode image
Standard
Luminosité 200 nits
46
Luminosité 120 nits
23
Luminosité 100 nits
11 (min. 83 nits)
Contraste
70
Utilisateur de la température de couleur
Rouge 93, Vert 100, Bleu 97
Jeux et travaux pratiques
Le XG2431 s’est avéré un moniteur très polyvalent pour toutes les tâches, à la fois axées sur le travail et le divertissement. Les applications Windows affichent une bonne saturation des couleurs et des détails fins. La résolution FHD dans un moniteur 24 pouces ne signifie pas une pixellisation ou des lignes irrégulières. La densité de points est suffisamment élevée à 92ppi pour garder l’image nette et propre. Les petits textes sont faciles à lire à une distance de visualisation normale de deux à trois pieds. Bien que les niveaux de noir ne soient pas particulièrement profonds, le contraste des photos et des vidéos était suffisamment bon pour une visualisation et un travail agréables dans Photoshop.
HDR a bien fonctionné sous Windows du point de vue du contraste et des couleurs. L’image était un peu plus lumineuse mais pas dure. Mais je pouvais voir un peu d’amélioration des bords que je n’étais pas en mesure d’ignorer. Cela n’apparaissait dans aucun des jeux auxquels j’ai joué, uniquement dans les applications Windows de base comme Word et Excel. Pour des choses comme l’écriture, YouTube ou la navigation sur le Web, j’ai préféré SDR.
Cependant, le HDR est un tueur pour les jeux. Mes titres préférés, Call of Duty Seconde Guerre mondiale et Destin éternel, avait l’air incroyable, bien mieux que ce à quoi je m’attendais pour un moniteur à 300 $. Le XG2431 redéfinit à quoi peut ressembler le HDR peu coûteux. La fonction de contraste dynamique fonctionne à merveille, surtout si votre jeu intègre des réglages HDR. Ces deux titres ont cette fonctionnalité. Je pouvais voir les riches détails des hautes lumières et des ombres avec des blancs brillants et des noirs profonds. Le HDR transforme littéralement ce moniteur. La couleur était également riche, avec des rouges ardents dans Perte et des verts et des bleus luxuriants sur les champs de bataille de Appel du devoir.
La résolution n’était pas un problème pour moi. Je n’ai jamais remarqué que le XG2431 est FHD et c’est grâce à sa petite taille et sa vitesse élevée. 240 Hz est nettement meilleur que la limite supérieure de 144 Hz Ultra HD. Idéalement, j’opterais pour un écran QHD 240 Hz car mon banc d’essai dispose d’une GeForce RX 3090. Mais si vous n’avez pas de carte vidéo ultra chère, un moniteur FHD 240 Hz peut toujours afficher des fréquences d’images supérieures à 200 ips.
J’ai pu tester efficacement la réduction de flou PureXP grâce à ces vitesses élevées. Au-delà de 200 ips, Adaptive-Sync n’est pas vraiment nécessaire. J’ai vu une déchirure occasionnelle du cadre, mais seulement parce que je l’ai surveillé. Le stroboscope de rétroéclairage rend le mouvement encore plus fluide. Je suis resté avec le réglage Lumière pour garder l’image lumineuse. Des réglages plus élevés le rendent trop sombre. Pour la compétition, je peux voir un joueur expérimenté opter pour PureXP plutôt qu’Adaptive-Sync. Cependant, j’ai préféré garder le HDR actif.
Après avoir examiné un grand nombre d’écrans plus lents, dont la plupart sont d’excellents moniteurs de jeu, je me souviens maintenant de l’importance des taux de rafraîchissement élevés. Avec une superbe résolution de mouvement et une réponse de contrôle d’un autre monde, il est difficile de revenir même à 144 Hz.
